「創新的擴散」
Everett M. Rogers 著有 「創新的擴散」
(Diffusion of Innovations) 一書:
- 接納創新的階段: knowledge (聽過), persuasion
(相信它可能不錯), decision (決定採用), implementation
(落實採用), confirmation (覺得真的好)
- 不同階段接納創新的族群: innovators, early adopters, early
majority, late majority, laggards
- 創新擴散快慢的因素: 相對優勢, 與既有體系的相容性, 容易採納,
允許試用, 具可見結果
例: 圖/文/聲的創作共享
- 知性類: Wikipedia,
Tree of Life, Gutenberg (含
有聲書 和
樂譜), OpenMedSpel,
...
- 工具類: Open Clip
Art, 自由軟體基金會,
...
- 消遣類: YouTube,
google video (含教育短片),
AnimeMusicVideos,
Freesound
(含鳥聲)
- 更多類似屬性網站, 請見臺灣創用 CC 的 作品搜尋
網頁
例: 教育軟體共創共享
- 數學: drgeo, gnuplot, octave, maxima, ...
- 自然: kalzium, ghemical, celestia, ...
- 美術音樂: inkscape, rosegarden, ...
- 幼教: gcompris, tuxpaint, tuxmath, ...
- 建議下載 OSSACC 的
ezgo 6 或花蓮縣網的 otg
linux 或 OFSET 的 freeduc-science
- One Laptop Per Child:
商業機會還是教育機會?
請用軟體名稱加 "講義" 或 "tutorial" 搜尋; 或用專屬軟體名稱加
open source 搜尋
例: 產品設計的共創共享
OpenTTT 整理的清單: 讓我們共同設計 3D 印表機, 汽車, 可樂配方,
網路收音機, 社會制度, 藥方, ...
(*** 請幫忙讓更多行業的人知道這些網站 ***)
如果數學只求創新不求擴散...
- 發明數學定理需要極高的創意
- 讓我們用智慧財產權保護創意!
-
每用一次畢氏定理或高斯消去法就繳一元
-
「數學產業」 再創經濟奇蹟!
後果?
問題: 對建築/化工/電子/...等等產業的影響? 「數學」產業?
數學能力好的人, 要從事什麼工作?
- 用到數學的產業, 成本極高
- 發明定理比使用定理更有經濟價值
- 數學人力被吸引到「數學產業」
- 數學人將想盡辦法讓定理看起來有用
- 法律人力也被吸引到「數學產業」
自由數學「產業」?
- 有一群人跳出來說:
「用我們的自由數學定理, 您不必繳版稅!」
- 國科會說:
「讓我們推動自由數學產業!」
- MicroMath 說:
「自由數學傷害數學產業!」
- 數學人權貴說:
「自由數學的真正價值在使用, 而不在創作」
- 搞清楚狀況的人不說,
直接把自由數學拿到 非數學產業 去用 (而不是去賣)
詳見
自由火焰的經濟價值
「創新」促進社會進步 但瓶頸在那裡?
- 網路時代, 創意不限來自學術象牙塔
- 只鼓勵創新, 不鼓勵擴散的學術文化, 浪費人才
- 創新很多, 擴散不足
- 走火入魔的智財權, 片面不完整的宣導, 阻礙創新的擴散
只求創新不問擴散: 尷尬的學術象牙塔
- 研究或教學?
- 專利: 研發或應用?
- 國科會「自由軟體計劃」: 敝帚自珍或站在巨人肩膀上?
- 長於「擴散」, 習於 web 2.0 共創共享文化的年輕學者,
絕少生存的空間
- 萬般皆下品, 唯有論文高的學術界, (被迫) 自以為還是象牙塔; 但
"珍稀" 的象牙塔, 連門票都已經不容易賣出去...
拼湊智慧財產權的真實全貌
關於智慧財產權, 一些被忽略, 但更重要, 更全面的議題:
- 歷史: 原來電影產業/音樂產業/廣播業/有線電視業,
都是成功盜版的宗師
- 公平競爭: 開放介面保障公平競爭;
走火入魔的智財法律鼓勵壟斷
- 獨裁危機: George Orwell 的小說 "1984"
正透過數位科技逐步實現
- 井外的世界:
共創共享是更符合網路潮流與善良社會風俗的替代方案
詳見 「數位恐怖 out, 共創共享 in」
阻礙擴散的技術與法律
DRM 保護您的創作, 真棒! 但... 您較常是資訊的創作者,
還是使用者?- Trusted Computing 幫您擋病毒, 真棒! 但...
也可擋競爭對手
- 有缺陷的技術擋不住網路共同的智慧, 於是用侵犯人權的智財權法律
(DMCA) 彌補。
- 數位恐怖: George Orwell 的小說 1984
一書所描繪的老大哥監控, 子女告密的社會, 是我們的願景嗎?
- 社會覺醒及輿論是解開手銬的關鍵
詳見 資訊社會的人權議題; 迎接資訊人權貴時代
結論
-
Herbert Simon: 資訊爆炸年代, 稀有的是注意力
(而不是資訊與創意) 詳見 attention
economy
- 「智慧」 是履歷 是招牌 是宣傳車 是海報 是看板 而不是「財產」;
過時, 跟不上網路潮流的智財觀念, 正在傷害我們的善良社會風俗,
創造力, 與思考力
- 網路/資訊科技的最大恩賜是社會改造 [數位正義/政治透明化/...?],
而不是經濟成長
- 以共創共享/社會正義的角度, 而非財產/經濟的角度看待創意與創新,
才能理解 web 2.0 現象, 掌握到網路時代的進步動力
- 臺灣要跟上網路時代, 注意力必須從 「創新」 轉向 「擴散」,
從 「經濟」 轉向 「社會正義」
